从源头上来讲，《三国演义》一书中，吴国的叙述量就相对较少。这种情况自然影响到了后世对于三国历史的接受与再演绎，包括各类改编作品，在选择素材时也不自觉地偏爱记录相对充裕而且充满戏剧张力的魏、蜀两国。《少年三国志》作为一款受到广泛欢迎的手游，其角色设计和剧情进展无疑也受到这种历史影响，导致吴国角色数量相对较少。
从角色个体魅力来讲，相较于魏蜀两国的豪杰，吴国的英雄在历史记录和人们印象中往往显得略逊一筹。魏国有曹操、司马懿等战略大师，蜀国有诸葛亮、关羽等忠勇兼备的英雄。而吴国虽然也有诸如周瑜、陆逊等优秀的将领，但在人们心目中的形象通常没有那么深刻或者说没有那么多“光环”。这种角色个体魅力上的差异，在《少年三国志》这样以角色为核心的游戏中，自然会影响到各家势力角色的设置和平衡。
任何一款以策略对战为核心的游戏，其设计上都必须考虑到整体的平衡性。在《少年三国志》中，游戏设计者为了保持游戏的策略深度和趣味性，可能会基于各个角色的技能、属性等设置进行精心调配。吴国作为三国中的海洋势力，其特色技能和战术风格与陆地势力有所不同，为了保持游戏的平衡和多样性，游戏设计师可能会更加审慎地对待吴国角色的加入和调整，这也是导致其角色相对稀缺的一个原因。
不得不考虑的是市场因素，即玩家的喜好。魏蜀两国因其历史故事的广泛流传和深入人心，自然吸引了更多的关注和喜爱。这种流行程度也有所体现，玩家对魏蜀角色的喜好往往高于吴国角色。游戏公司作为商业机构，必然会倾向于迎合市场和玩家的需求，从而可能在角色的设计与增加上有所偏倚。
吴国角色在《少年三国志》中之所以相对稀少，是多重因素共同作用的结果。从历史到文化，从游戏平衡到市场导向，每一方面都对这一现象有着或多或少的影响。这并不影响吴国的独特地位和战术价值。对于真正的三国爱好者和策略游戏玩家而言，深入挖掘吴国角色，发掘他们的潜能和独特之处，同样可以在《少年三国志》的虚拟战场上享受指挥若定、运筹帷幄的快感。
